Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.
RIO BRANCO
Pesquisar
Feche esta caixa de pesquisa.

POLÍCIA

Juiz nega pedido de sigilo no processo de Bruno Krupp. Entenda

Publicado em

Após Bruno Krupp deixar a penitenciária de Bangu 8, no Rio de Janeiro, para responder pela morte do adolescente João Gabriel Cardim Guimarães em liberdade, a defesa do modelo pediu que o processo criminal fosse mantido em sigilo, usando como justificativa que o endereço do réu estava sendo exposto. Porém, o juiz do caso, Gustavo Kalil, não acatou.

O magistrado determinou a ocultação do endereço do modelo do processo. Segundo a decisão, a ação é pública e pode ser acompanhada pela sociedade, mas isso não significa que informações particulares dos envolvidos, como endereços de testemunhas, vítimas e acusados, devam ser publicados.

Continua depois da publicidade
“O acusado continua detentor do direito constitucional à privacidade e intimidade. O acautelamento em cartório, de modo sigiloso, do endereço do réu em nada atrapalha a marcha processual. A sociedade tem direito de acesso aos atos do processo, mas não a informações particulares de personagens processuais. Assim, defiro que o endereço do réu permaneça em sigilo absoluto e acautelado em cartório. Eventuais mandados de intimação deverão ser expedidos de forma sigilosa ou intimado o réu por telefone, solicitando-se cooperação da parte para pronto atendimento”, diz o magistrado em trecho da decisão

O juiz reconhece que o acusado tem o direito constitucional à privacidade e que o sigilo do endereço não atrapalha o andamento do processo. Portanto, a decisão autoriza que estes dados permaneçam em sigilo. Desta forma, as futuras intimações deverão ser expedidas de forma sigilosa ou o réu deverá ser intimado por telefone.

Continua depois da publicidade
Propaganda
Advertisement