Mas a Meta, o TikTok e a X afirmam que as notificações criam encargos regulatórios sem precedentes, com uma declaração de testemunha apresentada pela X descrevendo-a como ‘a solicitação de informações mais onerosa que a X já recebeu de qualquer órgão regulador em qualquer jurisdição’.
A Meta afirmou em documentos judiciais que a Ofcom queria que ela fornecesse ‘informações abrangentes e detalhadas’ sobre sete de seus serviços sem uma finalidade regulatória claramente definida.
O TikTok também afirmou que a Ofcom contornou um regime de monitoramento alternativo que contava com salvaguardas específicas.
A Ofcom afirmou que as informações eram realmente necessárias para avaliar se o novo regime estava funcionando e que havia restringido o escopo das informações exigidas antes da implementação.
‘O Parlamento nos incumbiu da tarefa de regulamentar um setor que permaneceu desregulamentado e sem prestação de contas por mais de 20 anos’, disse um porta-voz da Ofcom em comunicado.
A audiência desta semana termina na quarta-feira, e espera-se que a Meta apresente um processo judicial separado na próxima semana, questionando a forma como as taxas e penalidades são calculadas.
