No Acre, homem usa as redes sociais para dizer que foi acusado de crime que não cometeu

Jeferson de Souza Araújo, 27 anos, usou as redes sociais para relatar que está sendo acusado de um crime que não cometeu. “Quem me conhece sabe do meu dia a dia, sabe da minha conduta. Pelo amor de Deus, sou pai de família que está sendo acusado inocentemente”, diz o homem.

À reportagem do Na Hora da Notícia, Jeferson relatou que estava em casa, dormindo com sua esposa e filhos, quando policiais entraram na residência e, sem avisar o motivo, o conduziram para a delegacia.

“Peguei meus documentos e fui. Chegando lá, me levaram para uma sala de reconhecimento, onde colocaram eu e outro rapaz, e a vítima disse que estava me reconhecendo e que eu havia realizado o assalto, que ocorreu dia 8 de junho. Fui para a sala do delegado, ele pegou meu depoimento e me mostrou o vídeo. Na hora, eu neguei, porque o rapaz que aparece nas imagens não tem tatuagem no braço e na perna, e o cabelo dele estava pintado de loiro atrás. Falei que não era eu e o delegado nem olhou na minha cara, pedi, por duas vezes que ele olhasse no meu rosto”, contou.

Jeferson disse ainda que já teve passagem pelo sistema prisional, mas que, hoje, é um homem trabalhador, que acorda cedo para ir trabalhar e que sua rotina é acordar as 6 da manhã e chegar 7 da noite em casa.

“Tenho pessoas que podem comprovar e falar de mim como pessoa, ser humano e sobre minha conduta. Saí de lá [delegacia] decepcionado, frustrado. Infelizmente, eu tive um passado errado, mas estou há oito anos longe do crime e vivendo de forma honesta, paguei tudo que devia e tenho meu nome limpo e me sentia uma pessoa normal. Um cidadão que lutou para fazer o que é certo e vejo, nessa situação que estou vivendo, que eu sou só mais um preto que tem antecedente criminal e está sendo acusado de um crime só por parecer com quem fez”, desabafa.

Atualmente, o homem, que trabalha como ajudante em um caminhão pipa e recebe diária, tem quatro filhos e uma esposa, e é o único que garante o sustento da família.

“Eu só queria justiça e que o verdadeiro culpado por isso fosse preso e esse pesadelo pudesse acabar na minha vida, pois está sofrendo minha família, está sofrendo eu. Estou perdendo sono e por isso decidi ir para as redes sociais e ainda procurei Defensoria Pública. Eu não quero pagar por algo que não fiz só porque tenho antecedente criminal, sou negro e pareço com quem cometeu o crime. E faço um apelo pra quem me acuso. Você está acusando um pai de família que pode ir pra cadeia por algo que não fez”, clama.
A reportagem entrou em contato com o delegado que disse que o caso está sendo investigado, pessoas ainda serão ouvidas e que a polícia não pode se manifestar ainda.

Foto: Reprodução/Facebook

O Na Hora da Notícia também conversou com o advogado criminal Júnior Feitosa, que analisou as imagens do vídeo e comparou com as fotos da pessoa que se diz injustiçada e disse ser notório a diferença na compleição física.

“É notória a diferença entre a pessoa acusada e a pessoa que aparece nas imagens praticando o delito, é visível que são pessoas diferentes. Por isso, que eu entendo que a polícia não teve ter pressa para prender e sim, paciência para investigar. E, após investigação, observando outras câmeras desse local, que pegue mais próximo a imagem e possa aferir com mais nitidez e clareza para ser identificada a pessoa que praticou o delito. Uma vez que, vendo as imagens e o vídeo é possível identificar que se trata de pessoas distintas, a pessoa que praticou o delito de roubo com emprego de arma de fogo, daquela que está clamando por justiça e se dizendo inocente”, diz o profissional de direito.

Além disso, o advogado destaca que a autoridade policial tem tempo para fazer uma busca melhor e produzir provas com mais clareza e nitidez, que possa apontar autoria certa, pois não se pode tão somente observar o reconhecimento fotográfico, até por que o Superior Tribunal de Justiça tem batido muito na questão do reconhecimento fotográfico e até mesmo o pessoal.

“Existem requisitos para serem cumpridos e a certeza da prova que autoriza uma condenação. Jamais pode tão somente a presunção servir de elemento idôneo capaz de indiciar uma pessoa, uma vez que o código do processo penal diz indícios de autoria são circunstâncias conhecidas e provadas por dedução. Ou seja, com provas e elementos probatórios e não por imaginação e presunção, como, infelizmente, é o que se aparenta no presente caso”, finalizou.