Pesquisar
Close this search box.
RIO BRANCO
Pesquisar
Close this search box.

POLÍTICA

Descriminalização do aborto ainda está ‘imatura’ para ser julgada, diz Barroso

Publicado em

Presidente do STF, Luiz Roberto Barroso, defende mais debates para que a descriminalização do aborto possa ser julgada na Corte — Foto: Carlos Moura/SCO/STF

O novo presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, defendeu que a descriminalização do aborto até a 12ª semana de gestação deverá ser amadurecida e amplamente debatida para que, só então, seja pautada para julgamento no plenário físico da Corte.

Em entrevista coletiva concedida na tarde desta sexta-feira (29), em seu primeiro dia no cargo, Barroso afirmou que o STF não vai fugir de assuntos polêmicos, mas que, assim como a interrupção da gestação até a 12ª semana, eles precisam ser discutidos por mais discutidos.

A descriminalização do aborto foi colocada em votação no plenário virtual, na semana passada, pela ex-presidente da Corte, Rosa Weber. Relatora de uma ação protocolada pelo Psol, a matéria foi pautada para que ela pudesse votar antes de se aposentar. Na sequência do voto de Rosa Weber, Barroso pediu destaque, o que joga o caso para o plenário físico, com a presença dos 11 ministros. Quando isso ocorrer, o voto de Rosa será validado e o seu sucessor não poderá votar.

Continua depois da publicidade

Questionado pela reportagem de O Tempo se o tema deve ser pautado durante sua gestão na Presidência do STF pelos próximos dois anos, o ministro se esquivou de assumir essa responsabilidade em curto prazo.

“Na minha visão, esse é um assunto que talvez ainda não esteja maduro o debate, porque a Constituição não pertence ao Supremo, nem pertence ao Congresso. A Constituição não tem dono”, afirmou ele. “É preciso que o debate mais aprofundado de uma questão delicada porque envolve sentimentos religiosos respeitáveis das pessoas e numa democracia todo mundo merece respeito e consideração, mesmo quem pense diferente da gente.”

Barroso disse, porém, que a Corte não vai fugir de debates que sejam apresentados a ela, ainda que espinhosos. “O Supremo não pode dizer que não pode dizer: ‘não quero decidir esse assunto, não, porque vai me trazer muita chateação. Não é assim que funciona a vida na democracia brasileira”, concluiu.

Propaganda
Advertisement
plugins premium WordPress